AKP'den '50+1' konusunda geri adım
MHP lideri Bahçeli’nin dünkü grup toplantısında 50+1 tartışmalarına dair yaptığı açıklamanın ardından AKP’deki tavır değişikliği dikkat çekti.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Mahsurlu olduğunu anladık” dediği 50+1 tartışmasını “Eleştirenleri makul görmeyiz” diyerek ‘kapattı’.
Saadet Partisi (SP) Genel Başkanı Karamollaoğlu, Erdoğan’ın, cumhurbaşkanı seçilebilmesi için gerekli “yüzde 50+1” şartı için “Mahsurlu olduğunu anladık” dediğini belirtmişti.
‘ERDOĞAN, KARAMOLLAOĞLU İLE 50+1 MESELESİNİ KONUŞTUĞUNU DOĞRULADI’
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun haberine göre Erdoğan’ın konuyla ilgili AKP MKYK toplantısında Karamollaoğlu ile “yüzde 50+1”i konuştuklarını doğruladığı öğrenildi. Ancak “Mahsurlu olduğunu anladık” şeklindeki bir ifadeye yer vermedi. Erdoğan’ın, toplantıda söz konusu görüşmeyi “Temel Bey’le yüzde 50+1 üzerine konuştuk ancak diğer söylenenlerin hiçbiri doğru değil” sözleriyle yorumladığı belirtildi.
BAHÇELİ’NİN AÇIKLAMALARI SONRASI AKP’DE TAVIR DEĞİŞİKLİĞİ
AKP’li İbrahim Aydemir, önceki gün “50+1 suni ittifakların önünü açıyor. HDP ile İYİ Parti’nin normal şartlarda bir araya gelme şansı yok” ifadelerini kullanmıştı.
AKP’nin kurucularından Ertuğrul Yalçınbayır, ‘Devletin başı, bir partinin başı olamaz. Yönetim kalitesi kötü. Hayat, Bahçeli’nin dediğinden ibaret değil’ sözleriyle iktidarı eleştirdi.
MHP lideri Bahçeli’nin dünkü grup toplantısının ardından AKP’de değişen tavır dikkat çekti. AKP Grup Başkanvekili Cahit Özkan, dün şunları kaydetti:
“Milletimizin temsil yetkisini en güzel şekilde kullanılabilmesinin yolu olduğu için biz yüzde 50+1’in arkasındayız. AK Parti ve MHP ile Cumhur İttifakı olarak milletimizin bugüne kadar yüzde 80’ine yakınının bir kez de olsa oyunu almışız. Demek oluyor ki biz 2023 seçimlerinde yüzde 75 hedefine ulaşmak için çalışıyoruz.”
‘ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ GEREKLİ’
AKP kulislerinde “Eğer anayasa değişikliği gündeme gelirse muhalefet de güçlendirilmiş parlamenter sistem çalışmasını ön plana koyar. Sadece yüzde 50+1 değil, diğer maddelerde de TBMM’de değişiklik istenir. Bu durum Türkiye’yi yeni bir açmaza sürükler. O yüzden revize yok” yorumları yapılıyor.
