10 Ekim Katliamı davasında sanık avukatına tepki: Soylu'nun avukatı mısın?

Sanık Erman Ekici’nin avukatı Heyem Fidan, Türkiye’deki IŞİD yargılamalarında yargılanan kişilerin tamamının masum olduğunu ve sakallı olan kişilerin yargılandığını ileri sürdü. Fidan’ın “Davaya katılan vekilleri Soylu’ya laf atıyor” sözlerine salondan “Soylu’nun avukatı mısın” diye tepki geldi.

10 Ekim Katliamı davasında sanık avukatına tepki: Soylu'nun avukatı mısın?

10 Ekim katliamına ilişkin firari sanıklar yönünden devam eden davanın 6’ıncı duruşması Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada mağdur avukatları dosyaya ilişkin beyanlarda bulundu. Katliam mağdurlarının avukatlarından Murat Kemal Gündüz, mahkemenin istediği belgelerin emniyet tarafından gönderilmemesine tepki göstererek, “Mahkeme müzekkerelerine özensiz ve baştan savma yanıtlar veren emniyet birimleri IŞİD’çilere ait teşhis albümünü de saklıyor. Türkiye’deki tüm soruşturmalarda şüphelilere çeşitli kişilere ait fotoğraflar gösteriliyor ve kim oldukları soruluyor. Emniyetin birimleri albüm için birbirlerini işaret ediyor ancak hiçbiri bu fotoğrafları teslim etmek istemiyor” dedi.

“HAKLARINDA İŞLEM YAPILMASI GEREKİR”

Gündüz, aranan IŞİD üyeleri hakkındaki listeye İçişleri Bakanlığı’nın net bir yanıt vermediğini hatırlatarak, IŞİD’in Türkiye emiri İlhami Balı hakkındaki Kilis Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ve İstanbul Dernekler Müdürlüğü’nün gönderdiği belgeye değinerek şunları kaydetti:

“IŞİD’in sınır emiri İlhami Balı’nın tapelerini de içeren soruşturma dosyalarına dair mahkeme müzekkerelerine daha önce yanıt verdiklerini iddia edip yanıt vermiyor. Daha önce bir yanıt vermediklerinin kendileri de farkında değiller. İstanbul Dernekler İl Müdürlüğü, İlhami Balı’nın faaliyet gösterdiği Hayır ve Ensar Derneği’yle ilgili müzekkereye FETÖ ile bağı yok diye yanıt veriyor. Özen göstermeden kopyala/yapıştır şekilde yanıt veriyorlar. Haklarında işlem yapılması gerekir.”

IŞİD’ün hücre evine girdiği belirlenen ancak kimlikleri tespit edilemeyen ve X-Y olarak adlandırılan kişiler hakkında da dosyaya net bir bilginin gelmediğini vurgulayan Gündüz, “X-Y olarak kodlanan kişilerle ilgili mahkemenin suç duyurusu üzerine katliamdan 3 yıl sonra ancak başlayan soruşturmada dördüncü kez savcı değişti. Etkili soruşturma için mahkemeye de sorumluluk düşüyor” dedi.

Sanık Erman Ekici’nin avukatı Heyem Fidan, Türkiye’deki IŞİD yargılamalarında yargılanan kişilerin tamamının masum olduğunu ve sakallı olan kişilerin yargılandığını ileri sürdü. Fidan’ın “Davaya katılan vekilleri Soylu’ya laf atıyor” sözlerine salondan “Soylu’nun avukatı mısın” diye tepki geldi.

“BU KLASÖRLER KATLİAMA GİDEN YOLUN NASIL ÇİZİLDİĞİNİ GİZLEMEK İÇİN SAKLANDI”

Mağdur avukatlarından İlke Işık, 20 gün sonra katliamın beşinci yıl dönümü olduğunu hatırlatarak, “2015 yılında Temmuz ve Kasım ayları arasında baskı ve zorla nasıl iktidarın değiştirildiğini biliyoruz. Bu nedenlerle sadece tutuklu sanıklarla yetinmemeliyiz” ifadelerini kullandı. Avukat Işık, hala iddianamenin eksikleriyle uğraştıklarını vurgulayarak, “Dosyanın 9 klasörünü 5 yıl önce bir dolaba saklayan savcılar tarafından yürütülen eksik soruşturmanın sonuçlarıyla yüzleşiyoruz. 4 yıl sonra ortaya çıkan klasörlerde katliam sorumlularından Yakup Şahin’in katliamdan 10 gün önce patlayıcı almaya çalıştığının tespit edildiğini gördük. Bu klasörler katliama giden yolun nasıl açıldığını gizlemek için saklandı” diye konuştu.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun IŞİD üyeleri hakkındaki açıklamalarını hatırlatan Işık, “İçişleri Bakanı Soylu, yakalanan ve defalarca bırakılan IŞİD sorumluları için yargı görevini yapıyor diyor. Burada sanık sandalyeleri şu an sanıklar yakalanıp bırakıldığı için boş ise yargı nasıl görevini yapıyor diyebiliriz” diye sordu.

Avukat Erkan Ünüvar da Bakan Soylu’nun ‘IŞİD’in Türkiye emiri’ olarak duyurduğu Mahmut Özden’in yakalanmasının ardından yaptığı açıklamayı anımsatarak, şunları belirtti:

“Geçtiğimiz günlerde IŞİD’in Türkiye emiri yakalandı haberi çıktı ve sonra birkaç kez yakalanıp bırakıldığı anlaşıldı. IŞİD’in üst düzey yöneticilerinin zaman zaman takip edilip yakalanıp bırakıldığına artık çok aşinayız. Bu kişiler yakalandıktan sonra soruşturmaya dair hiçbir bilgi verilmiyor. Sonra İçişleri Bakanı çıkıp delil yoksa bırakılır diyor halbuki delil varsa da bırakılıyor. Dosyamızın firari sanığı Ahmet Güneş’in infaz görüntüleri olmasına rağmen Gaziantep’te mahkeme tarafından bırakıldığını, Yunus Durmaz’ın hakkında yakalama kararı varken dinlendiğini ancak yakalanmadığını biliyoruz.” Emniyet fezlekesinde Türkiye emiri olduğu ve Suriye asıllı olduğu iddia edilen Ebu Zeynep isimli kişi hakkında hiçbir soruşturma yürütülmemiştir. Yunus Durmaz’a talimat verdiği iddia edilen kişi bu kişiydi. “