Anıtkabir’de Atatürk’e hakaret eden Safiye’nin cezası belli oldu
Anıtkabir’de Mustafa Kemal Atatürk’e hakaret ettiği video görüntüsü sonrası hakkında dava açılan Safiye İnci’ye 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
Anıtkabir’de Atatürk’e hakaret içeren videosunu sosyal medyada paylaşmasının ardından başlatılan soruşturma kapsamında Safiye İnci isimli gerici kadın hakkında “Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret” suçundan 4 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
İnci, çektiği videoda “(Anıtkabir’e) Geldiğim için çok utanıyorum. Çok ısrar ettikleri için geldim. Atatürk’ü zerre kadar sevmiyorum. Türkiye’yi de Atatürk kurtarmadı. Hani Tayyip’i sevmeyen Atatürkçüler var ya… Atatürk Tayyip’in boku bile olamaz” ifadelerini kullanmıştı.
Davayla ilgili bugün görülen ikinci celsesinde mahkeme heyetinden söz alan İnci’nin avukatı Bülent Demir, Ankara Barosu’nun davaya katılma talebinin reddedilmesini talep ederek, “Katılma hakları malumunuz suçtan zarar görmeye bağlıdır. Ankara Barosu’nun bu duruşmaya katılan sıfatıyla katılmaları usule aykırıdır. Salon dışarısına çıkarılmasını talep ediyorum” dedi. Demir’in bu talebini değerlendiren mahkeme, Ankara Barosu’nun katılma talebini reddetti.
“HERKESTEN ÖZÜR DİLERİM, OLAYDAN DOLAYI PİŞMANIM”
Daha sonra söz hakkı verilen sanık İnci, “Önceki ifadelerimi tekrar ediyorum. Ben hakaret amaçlı hiçbir şey söylemedim. Herkesten özür dilerim, olaydan dolayı pişmanım. Ben buralara geleceğini düşünmemiştim. Beraatime karar verilmesini istiyorum” ifadelerini kullandı.
“ATATÜRK’ÜN KURTARIP KURTARMADIĞINI TARİHÇİLER DE TARTIŞIYOR”
İnci’nin avukatı Demir ise müvekilinin sarfettiği “Atatürk Tayyip b.ku bile olamaz” ifadesinin “hakaret unsuru içermediğini” öne sürdü. İnci’nin sözlerinde de geçen, Türkiye’yi Atatürk’ün kurtarıp kurtarmadığıyla ilgili sözlerin tarihçilerce de tartışılmaya devam ettiğini söyleyerek savunma yapan Demir şunları ifade etti:
“Müvekkilimin Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e hakaret ettiği iddiası, dosyadaki deliller ve iddianamedeki iddialar yetersiz ve mesnetsizdir. Müvekkilim öz çekimde bir kişiye ilişkin sevgisini veya o kişinin fiilini bireysel olarak değerlendirmiş, bunu da kamuya açık olmayan kendi gizli Instagram hesabından paylaşmıştır. Savcının iddianamede ceza arttırım sebebi olarak ileri sürdüğü basın yoluyla neşir gerçekleşmemiştir. Cezanın yarı oranında arttırım talebi hukuka uygun değildir. Türkiye Cumhuriyeti devletinde herkes bir kişiyi sevip sevmemekte özgürdür. Bir siyasi lider ve 1. cumhurbaşkanı olarak müvekkilim sevmediğini hür iradesiyle beyan etmiştir. Bu ise suç olamaz. Türkiye’yi kurtarıp kurtarmadığı cümlesiyse zaten profesyonel tarihçilerin tartıştığı bir konudur. Müvekkilimin son cümlesinde 1. cumhurbaşkanı ile 12. cumhurbaşkanını kıyas ettiği ancak bunu nahoş bir kelime ile ifade etmesi de hakaret unsurunu içermemektedir, bir kıyastan ibarettir. Müvekkilim de cumhurbaşkanlarının arasındaki muhabbete dayalı kıyas yapmakta serbesttir. Dolayısıyla suç oluşmamıştır, müvekkilimin beraatine karar verilmesini ve bu celse tahliye edilmesini talep ediyorum.”
TAHLİYE OLDU
Son sözü sorulan İnci, “Çok pişmanım herkesten özür diliyorum” ifadesini kullandı. Daha sonra kararını açıklayan hakim, İnci’nin “Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret” suçundan 2 yıl 6 ay hapse çarptırılmasına karar verdi. Hakim, hükümle birlikte İnci’nin tahliyesine karar verdi.
